Последний просмотренный фильм

"Вычислитель"
Очередное претенциозное российское кинцо. Хорошо хоть выхода на экран никто не ждёт, соответственно - не разочаровывается.
Вроде как, задумывалось кино как антиутопия, но получилось фантастическое роад-муви: персонажи двигаются из точки А в точку Б и превозмогают. Кстати, очень неубедительно превозмогают. Хотя - в этом фильме всё неубедительно. Неубедительный злодей Винни Джонс - скатившийся с ролей у Гая Риччи до ролей в разнообразнейшем шлаке третьеразрядных киностудий. Неубедительная графика - ну почему всегда в современной отечественной фантастике все футуристические штуковины выглядят максимально нефункцинально - блин, да даже пепелац из "Кин-Дза-Дзы" выглядел более аэродинамично, чем та трансформирующаяся хреновина с огоньками. Неубедительные инопланетные монстры - все эти возникающие из ниоткуда угловатые щупальца - ну буэээ... Болото это ужасное - выглядящее как окрестности какого-нибудь вулкана. Короче - всё, на что не посмотри - всё малоубедительно и откровенно дешево.
Опять же - куча ляпов, авторы опять над деталями не заморачивались - пусть пипл хавает. Спасательный корабль для Президента (или как его там) находится чёрт знает где от местонахождения президента - случись чего эвакуация первого лица будет, как минимум, двухступенчатой. Спасательный корабль - одноместный! Оказывается первое лицо планеты (Планеты! Целой планеты - не зачуханной банановой республики!) персона самодостаточная - ему ни охрана не нужна, ни всякие спич-райтеры и прочие персонажи с неудобопроизносимыми должностями. Случилась заваруха - сел и свалил в голубую даль. А вы - оставайтесь, бугога, неудачники!
Итог - ну, как всегда: есть масса более интересных способов провести полтора часа

 

фильмец "Дурак"
режиссер Юрий Быков, все его фильмы смотрю))
а щассссссссс, чето С залипла, смотрю Хоббита последнего) там короче гномы звери на кабанах и на козах гоняют!!!))

 

никто не отписывается ну и ладно мы не гордые) а сегодня посмотрел фильмец "Страсти Дон Жуана"
ну что могу сказать мне фильм говорит о том что с окуитительно красивыми Девучками конечно можно, но с немного по стремнея конечно же проще и особо не требуют))
и очень странно что герой не смог раствориться в той красотке а только в той не красотке что смотрела ему в глаза, ну ни понимаю этого)))
кто не поймет меня сразу, не стоит пытаться понимать!))

ну и отписывайтесь хоть кто то, а то интересно что люди смотрят))

 

"Занесло" (Redirected)
Угарное и особо циничное кино с Винни Джонсом - который, в отличии от роли в предыдущем посмотренном фильме - порадовал.
Один вопрос - прибалтийские гопники они и вправду настолько похожи на гопников российских? Евросоюз и годы независимости вообще никак не повлияли? Или гопник - понятие интернациональное?

"Дурак"
Фильм который зацепил. Он о людях, которым не всё равно. И на которых, в конечном счёте, всё и держится.
Посмотрел - и задумался: а смог бы вот так я - в ущерб себе и своей семье попытаться спасти много-много людей. Причём далеко не самых лучших людей...
Надо смотреть. И думать.

 

не соглашусь тут со всем) ничего не держится на таких людях, их не много и никто их не слушает. Это щас он герой весь из себя такой, а посади его на место кого ни будь из тех людей с выше несколько лет назад, может конечно не так уж все критично было бы с тем же домом, но все равно не был бы он такой честный, правильный и так же воровал!)
а на счет спасти, ну я бы не стал, его жена права аа то что типо мы друг другу никто и живем как сшвайне все это не изменить)
фильм просто показывает как есть тут и думать не нужно, просто сидеть смотреть, и говорить дааа так и живем)))

 

Держится. Один задёргался - второй просто так, по дружбе присоединился, потом и третий стал рядом, четвёртый мимо проходил, проникся. Пятый остановился пофотографировать... И всё заверте... Ибо стадное чувство работает и в плохую сторону, и в хорошую.
Так и победим.

Всё начинается с малого - сначала просто мусор в урну начать кидать каждому. Потом - бытовой мусор до помойки доносить, а не до куста ближайшего. Так и наладится всё

 

Всё правильно. Просто для русского человека обычно пример должен быть подан сверху

 

Мне тут напомнили - две тысячи лет назад один такой родился. Так могуче задвинул, что до сих пор слушают

 

видимо стоит посмотреть

 

Exodus: Gods and Kings\Исход: Цари и боги
Вот прям только что вернулся с сеанса в 3Д. Т.к. смотрел не дома на диване, а в атмосфере поедания взорванной кукурузы, то опишу, по большей части, впечатления.
Кинофильм эпичен настолько, насколько его умеет снимать Ридли Скотт, т.е. более чем и ещё чуть-чуть. Башню сносит непосредственно с начала. Над содержанием задумываться начав просмотр даже и не хотел, просто сидел и любовался происходящим.
А содержание собственно известное. Библейская история об исходе евреев из Египта. Казалось бы, ничего нового, истории этой лет больше, чем нынешнему летоисчислению, уже был снят хороший фильм с Беном Кингсли в главной роли, т.е. ни тебе интриги, ни тебе богов и царей... Ан нет, за дело взялся Ридли Скотт. И взялся конкретно, тут тоже есть Бен Кигсли, только в роли второстепенной, некоего Навина. Ну и собственно понеслось, некоему фараону, некая предсказательница вангует, что в предстоящей битве кто-то, кого-то из начальства спасёт и через это займёт его место. Ну и естественно битва, Моисей спасает своего двоюродного брата Рамзеса. У наследника престола, который ясное дело Рамзес, паника и всё такое. Не знаю, обращал кто внимание или нет, но по английски имя "Рамзес" пишется "Ramses", а имя "Моисей" - "Moses". И по сюжету возвращаютя они с войны, а действующий фараон внезапно присмерти. И из последних сил говорит Мозесу, что предпочёл бы видеть на престоле его, а не сына своего Рамзеса, и помирает. И тут Мозесу, бывший Моисей Бен Кингсли, говорит, что новенький, (которого, кстати, преотлично играет Кристиан Бейл) - еврей... А Рамзес, конечно, хочет видеть на престоле себя, куда он по египетским законам и взошёл, на что Мозес никоим образом ни в какой жизни претендовать не смог бы, даже евреем не будь. Но новоиспечённый фараон таки озадачился и, узнав, что кузен еврей, сослал его подальше в пустыню. А дальше Мозес возвернулся, проникся своим иудейским происхождением и начались реальные отсылки к Библии. А вместе с ними во мне включился "ватник". Чем это вызвано? А тем, что некий Мозес, намекнул "кровавому тирану", законно занимающему свой пост, что как бы неплохо изменить действующий порядок вещей в отношении инакомыслящих, не то иначе случится нехорошее. Тиран конечно же не согласился и понеслись санкции. И если в библейской истории перед каждой санкцией Мозес своими просьбами увещевал египетского тирана отпустить его народ, то в фильме они сыпались сами по себе и не особо понятно зачем и за что. А в это время лидер оппозиции, совершенно незаметно для полиции египтян, готовил вооружённое восстание. Ну и на этом моменте слились для меня, конечно, Мошиах с Лехаимом и ржать я не переставал до конца сеанса. Конечно санкциями задушили, конечно кровавый тиран повержен, а доселе угнетённый креативный класс египетский освобождён вмешательством высших сил, через посредничество Мошиаха. И вот тут конец. 40 лет бродяжничества нет, ожидания манны небесной нет - ничего нет, освободились и отлично... Есть над чем задуматься?

 

"Левиафан". Фильм Звягинцева больше ничего особо и не скажешь, надо смотреть. Как всегда сурово, безапелляцеонно и очень визуально.

 

чет я трейлер посмотрел, чет с землей связанно снова с властью беспределом и т. д. не, думаю не буду смотреть, мне и дурака хватило)) а походу интересный фильм)

 

Трудно быть Богом последняя работа Алексея Германа(работа завершена посмертно), основанная на одноименном романе братьев Стругацких.
Книгу читал в армейке, потом услышал что ожидается премьера фильма. Фильм из раздела книга лучше, в том, что без книги сложно понять его сюжет, даже не смотря на голос за кадром. Но фильм передает атмосферу того времени, событий - тлен, чернь и безысходность. Смотрел в ступоре, советую перед просмотром прочесть роман.

 

Осилил минут десять и ещё пять на перемотке. Может и атмосферное, но на редкость мерзкое кино - какие-то отвратительные люди бродят по гнусно чавкающей субстанции, хватают её руками, размазывают по лицам - и с каждой секундой крепнет подозрение, что это не грязь, кроме того, они едят поблизости от сортиров, топят в них друг друга - смотреть на всё это сил нет никаких.

 

Я же говорил что тоже смотрел в ступоре. А топили книгочтеев, короче пошло нездоровое гонение на грамотных людей, которых и так было мало. Ну все по книге.

 

Левиафан
Очередной отечественный фильм, который снят в расчёте на иностранного зрителя, готового принять любую информацию о России, при условии, что информация будет пропитана водкой и безысходностью. Отечественному зрителю фильм покажется очередным клюквенным высером - "Левиафана" уже начали сравнивать с фильмом "Груз 200" - накал идиотии, конечно, не дотягивает, но общее направление - в плане концентрации бреда - ровно такое же.
Начнём с замеса фильма - у главного героя мэр города отжимает дом, в котором живёт уже несколько поколений этой семьи. То есть сюжет должен вызвать сочувствие к персонажу. Вроде, что-то шевельнулось. Но доходим до сцены в суде, когда читается скороговоркой судебное решение - получается тяжба длится уже некоторое время, герой просто забил на решение проблемы и только когда выселение из дома с перспективой получить за жильё шиш да нишиша уже вот она - засуетился, вызвал армейского друга - адвоката из Москвы. Что характерно - московский адвокат видит бесперспективность решения проблемы цивилизованными путями - ну, раньше надо было суетиться, раньше! и везёт с собой папку с компроматом на мэра...
Извините, но при таких раскладах сочувствие к главному герою как-то... если не пропадает совсем, то сильно уменьшается.
Опять же - по ходу фильма выясняется, что дом мэр отжимает для постройки храма. Замечу - мерзкий коррумпированный мэр-бандит и алкоголик не поджигает дом, не насилует жену героя, не подсовывает сыну наркотики - вертится в рамках закона, а все проблемы главные герои себе успешно создают сами - руководствуясь то выпитой водкой, то органами малого таза. Так вот - храм строится не просто так, а потому как через год - выборы. Улавливаете? Не сиди герой на попе ровно - можно было бы неплохо так приподняться в плане денег.
Конечно, можете меня попинать - отчий дом надо отстоять и всё такое. Но тут у меня немного своеобразный взгляд и я рассматриваю ситуацию с точки зрения извлечения максимального профита.
Следующий момент - а кто же у нас главный герой? А герой-то у нас не абы кто - с гайцами за руку здоровается, шутит с ними цинично, машину ГИБДД'шному подполковнику в отставке чинит, а тот его на пострелушки с шашлыками возит - ну, надо понимать, не всегда же они с женами, детьми, да маленькой компанией. Или наш подпол с выходом на пенсию окуклился? По реплике "ты же наш Кулибин" понятно, что герой какая-никакая, а городская знаменитость. Причём позже главного героя в полиции вообще никто не знает (полиция и ГИБДД настолько не пересекающиеся структуры?) и хватают его как обычную горластую гопоту. Для маленького городка странно... Очень странно...
И вот такими вот нестыковками фильм просто набит...
Вот взять, к примеру, один момент - герой Вдовиченко стоит в комнате сына главного героя, а над головой у него висит кордовая модель самолёта. Казалось бы незначительная деталь. Но модель с компрессионным микродвигателем. Один из компонентов топлива - эфир. А эфир у нас в стране просто так не купить. Это раньше - пошел в аптеку и хоть ящик покупай, а сейчас - фиг, ибо прекурсор. То есть о чём нам говорит модель - либо для главного героя достать для сыновнего хобби эфир - не проблема (он такой простой человек), либо в городе есть авиамодельный кружок. Загнивающий спивающийся городишко, ага.
Вот ещё на что обратил внимание - герои постоянно пьют какую-то совершенно жутчайшего вида водку, и я бы ещё понял, если бы главный герой в запое покупал какой-нибудь "самокат" у частника-самогонщика, но на выезде на природу такое пить? Или ГИБДД'эшник дома будет такое пойло поглощать? Да не смешите меня! Или, как всегда - тут просто образ водки - но, тогда извините, ваш образ здорово портит общую картину фильма и вызывает ощущение, что Творец зрителей за дураков держит.
Что вот ещё несколько удивило - герои матерятся весь фильм легко и непринуждённо не стесняясь ни женщин, ни детей, но при этом употребляют режущий слух эфмеизм "фаберже".
И так можно рассматривать практически любой эпизод - везде или натянуто или клюквенно, ну да Запад и не такое о России сожрёт и щедро призов отвалит.
Кстати, если уж автор позиционирует фильм как отечественную адаптацию истории про Марвина Химейера, то адаптация получилась какая-то уж совсем невнятная - уж наш отечественный умелец бы из ДТ-75 "киллдозер" не хуже бы соорудил. Хотя, как выше сказал, за показ зубастых русских Запад вряд ли ништяками осыпет...
Подводя итог скажу - фильм категорически не понравился.

 

Как сказал бывший руководитель поселка, где снимался фильм, там еще хуже, чем то что снято. Надо будет глянуть на выходных.

 

Дракула (2014г) Довольно интересный и оригинальный фильм, не знаю уж насколько исторически он верен. А так страшно, кровожадно, зрелищно, особенно эффектное перевоплощение в стаю мышей. Думаю очередной зачетный фильм про Графа))

 

Вчера где-то натыкался на фотоотчёт французов о посещении мест съёмок. Места красивые - в плане природы, а разрухи и запустения не так уж и много. Ясное дело - не Москва. И даже не Цимлянск. Но выглянуть в окно и выдуть бутылку водки из горла от ужаса желание вряд ли возникнет

 

Взгляд на достаточно избитую тему с необычной стороны. Не "Я вампир, ухахах! Я Ужас, летящий на крыльях Ночи! Я Абсолютное Зло, бугога!!", а что, как и почему, жертвенность, переживания, отсыл к истории и всё такое - короче, зацепило. Ну, не так чтобы прослезиться, но уж всяко не "Сумерки".